您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

原文作者:张一苇

原文来源:智堡投研

美联储9月议息会议要点概览:前置降息,鹰派指引_aicoin_图1

摘要

  • 本次会议,美联储首次降息开启新周期,幅度50个基点,至4.75%-5.0%。

  • 会议声明的措辞出现大面积变化,强调对通胀持续降至2%更有信心(has gained greater confidence)。

  • 有关就业市场,声明指出就业增速“已放缓”(have slowed),失业率有所上升但仍保持低位。

  • 有关风险管理姿态,声明宣布实现就业和通胀双重目标的风险“大致平衡”(roughly in balance)。

  • “委员会坚定致力于”新增“支持充分就业”(supporting maximum employment),与“将通胀率恢复到2%的目标”并列,且将就业目标前置。

  • FOMC利率决定自2005年9月以来首次出现反对票:米歇尔·W·鲍曼,她倾向于在本次会议上降息25个基点。

  • 经济预测的主要变化体现在失业率预测上调,失业率2024与2025年预计持平在4.4%(6月预测分别为4.0%、4.2%),2026年预计4.3%(6月预测4.1%),反映QCEW提供的新信息得到消化。通胀预测小幅下调,核心PCE2024年预计2.6%(6月预测2.8%),2025年预计2.2%(6月预测2.3%),2026年预计2.0%不变。

  • 利率点阵图多数预测今年还有50个基点降息空间,考虑到2024年余下11月6-7日与12月17-18日(含点阵图及经济预测)两场会议,反映出美联储此次决定系前置降息

  • 发布会上鲍威尔释放出较为显著的鹰派信号,多次强调委员会“并不急于求成”(in no rush),并将循序渐进地“重新调校”(recalibrate)美联储的货币政策立场。

  • 随着市场消化美联储会议声明和鲍威尔发布会信息,美股三大指数均回吐日内涨幅并最终小幅收跌;美债收益率上行(熊陡);美元指数探底回升。金价创历史新高后骤跌,日内振幅超过50美元。

美联储9月议息会议要点概览:前置降息,鹰派指引_aicoin_图2

声明原文

从6月声明中删去的措辞 为 带删除线的蓝字

在9月声明中增添的措辞 为 带下划线的蓝字

红字 为 相对应的中文翻译

美联储9月议息会议要点概览:前置降息,鹰派指引_aicoin_图3

美联储9月议息会议要点概览:前置降息,鹰派指引_aicoin_图4

点阵图与经济预测

年内不再降息(2位)

年内再降25bps(7位)vs年内再降50bps(9位)

年内再降75bps(1位)

美联储9月议息会议要点概览:前置降息,鹰派指引_aicoin_图5

美联储9月议息会议要点概览:前置降息,鹰派指引_aicoin_图6

发布会要点

降息50个基点的决定反映了我们越来越有信心,通过适当调校(recalibration)我们的政策立场,可以在温和增长和通胀持续下降到2%的背景下维持劳动力市场的强劲。我们还决定继续减少我们的证券持有量。

随着通胀下降和劳动力市场降温,通胀上行风险已经减弱,就业下行风险有所增加。我们现在认为实现就业和通胀目标的风险大致平衡(roughly in balance),我们密切关注双重使命两端的风险。

我们没有预设的路径,将继续逐次会议(meeting by meeting)地做出决策。

问答环节

CNBC:发生了哪些变化让委员会选择降息50bps?接下来还会不会再有50bps幅度的降息,市场应该怎么判断?

答:自上次会议以来,我们收到了大量数据。我们收到了7月和8月的两份就业报告。我们还收到了两份通胀报告,其中一份是在静默期发布的。我们还收到了就业和工资季度普查(QCEW),该报告表明我们已有的非农就业数据可能是虚高的,未来会被下修,大家都很清楚这一点。我们还看到了包括褐皮书在内的轶事数据。我们把所有这些数据收集起来,进入了静默期,并思考了应该采取什么行动。我们得出的结论是,(前置降息)这对美国经济和我们服务的人民而言都是正确的做法,我们就此做出了决定。

要判断接下来的降息步调,一个好的切入点是经济预测(SEP)。我们将根据新收到的数据、不断变化的经济前景和风险平衡,逐次会议地做出决定。去看SEP就会发现,这是一个重新调校(“recalibration”)我们政策立场的过程,从一年前通胀高企、失业低位时的立场,调校到一个更符合我们当前所处状态和预期实现目标的立场。调校的过程将循序渐进地进行。SEP中没有任何迹象表明委员会急于求成(“no rush”)。调校的过程会随着时间的推移发生演变。

当然,SEP是一份预测,一份基线预测。我在讲话中谈到,我们实际采取的行动将取决于经济演进的方向。我们可以加快步伐,我们可以放慢步伐,我们还可以暂停,这都视乎情况而定(“if appropriate”),但这正是我们要考虑的事情。再次强调,我建议大家仅把这份 SEP 当作委员会今天想法的评估,但委员会每位成员的想法都是基于他们各自的预测得以实现的假设。

美联社:SEP显示到明年年底联邦基金利率仍将高于长期中性利率估值,这是否反映利率水平具有限制性?这是否会威胁就业市场继续走软,还是意味着人们认为短期中性利率偏高?

答:在基线情况下,我们预计将继续取消限制性政策,并关注经济对此的反应。回顾过去,我们在2023年7月采取的政策立场是在失业率为3.5%、通胀率为4.2%的情况下做出的。今天,失业率已经上到4.2%,通胀率已经下到略高于2%。

现在是时候重新调校我们的政策立场,以使其更符合通胀与就业朝着更可持续水平发展所取得的进展。风险平衡当前已实现平衡(“the balance of risks are now even”)。调校过程的方向是朝着中性利率前进,我们的步调快慢将在实时视乎情况而定。

路透:2005年以来首次有委员投出反对票,25bps vs 50bps的决定很纠结吗?这次定下的步调会指引接下来的每次会议直到明年吗?

答:委员会投票做出的决定拥有广泛支持。

我们会逐次会议地做出决定。委员会并不急于求成。我们开了个好头,坦率地说,这确实是我们信心的表现。我们有信心通胀将持续降至 2%。对我来说,从经济角度和风险管理角度来看,(前置降息的)逻辑是清晰的。我们将谨慎地逐次会议地推进,并在实时做出决定。

纽约时报:SEP显示失业率爬到4.4%之后就会维持在该水平,但历史经验表明,失业率一旦如此上行一段时间就不会中途停下,而是继续攀升,为什么你认为劳动力市场会趋于稳定?

答:劳动力市场状况良好。我们今天采取的政策行动,目的就是保持这种状态。整个经济也是如此。美国经济状况良好,正在稳步增长,通胀正在下降。劳动力市场表现强劲。我们希望保持这种状态。这正是我们在做的。


KOL 大争论:交易所上币费是否存在?

Conflux COO 张元杰随后也下场进行支持,「币安收取 CFX 零上币费。由于代币表现不佳,150kbusd 存款被罚没。由于 Conflux 网络没有安全漏洞,500 万 CFX 代币的保证金最终被退还。什么时候 CFX Coinbase 上币免费?我可以为你辩护。」

币安方也迅速给出了积极回应,除何一在推特发声外。出狱不久的赵长鹏也发表声明称,「比特币从未支付过任何上币费用。专注于项目,而非交易所。」

事件回顾推荐阅读:谣言四起,币安天价上币费孰真孰假?

隐形上币费有哪些

在今年 9 月,何一就曾对市场关注的上币问题给出过回应。币安上币有基本框架和严格的流程,上币环节由商务、研究组、委员会、合规审核四个环节构成,不会存在信息泄露或内幕交易的嫌疑。

结合已经披露的相关信息来看,币安上币所需费用中并没有直接给代币份额或者稳定币作为「贿赂」的部分。但项目方需要给到币安 Launchpool 一定的分发份额(5% 左右)并未特定用户预留空投奖励等。除了这些已知的费用外,从 CFX 的上币情况来看,项目方还需支付一大笔保证金确保币价稳定,否则会被罚没。此外,币安参投份额、活动经费等等这些也需要项目方与币安达成一致。

针对以上几部分「隐形上币费」。有人认为保证金、空投等是将天价上币费换了种说法,如同冰山一角隐藏在水面之下,属于上币费。而有人则认为无可厚非,这些并不能与隐形上币费混为一谈,因为空投份额等是给到用户的奖励。

中心化交易所的隐忧

行业隐秘的角落并不少见,交易所收入极其可观下,很难保证是否存在不透明交易。

仅就目前来看,除了交易手续费、资金利用收益等。用户遗留在账户中无法交易的小额资产、账面交易套利等等也可能成为交易所收入的一部分。相比以上这些,众多不合规的交易所还会通过插针、数据砸盘、消息砸盘等恶劣行为攫取利益。

传统中心化交易所模式下,类似 GME 事件下,交易平台 Robinhood 限制买入卖出从而实现股价的操纵难以避免。而项目方、做市商等与交易所的利益交换对散户来说也无法透明。用户在中心化交易所模式下似乎无法处于公平的位置。

上币回报率为负值

上币是为了获利,无论是散户、交易所还是项目方都希望获利。但仅就目前的上币回报率来看,隐形上币费的讨论似乎并不应当成为重点,币价回归和项目发展或许才是行业更值得关注的。

年初至今,大多数交易所的平均回报率为负,Bybit 平均回报率下降幅度最大,达 -50.20%。KuCoin 平均回报率达 -48.30%,Bitget 的平均回报率达 -46.50%。币安和 OKX 的平均回报率也为负值,达 -27.00% 和 -27.30%。隐秘角落不扫,行业发展可能会因此受限。

面对中心化交易所的困境,爆料天价上币费的 Simon 给出了他的看法。「需要明确的是,问题不在于 Coinbase、币安或任何其他糟糕的 CEX 是否更好。真正的问题是:你应该使用哪个 DEX。」

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX