您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

以太坊表现不及比特币 ETH/BTC对是否有望扭转局面?

作者:Rakesh Upadhyay,CoinTelegraph;编译:白水,金色财经

ETH 的表现一直远逊于比特币。按市值计算,第二大加密货币兑比特币在 9 月 18 日创下三年半以来的最低点,上次出现是在 2021 年。最大的问题是,这一低点是否提供了买入机会,还是 Ether 将继续表现不佳。

几个月来,比特币一直处于横盘整理状态,但部分分析师预计,价格将突破这一区间,并在今年第四季度创下历史新高。

然而,分析师并不认为 Ether 会出现同样的情况,目前 Ether 的价格远低于其历史最高点。全球最大的预测市场 Polymarket 显示,Ether 在 2024 年不会创下历史新高的可能性为 85%。

5Lzp3Jrh4DSO2ovuma4A4aQ6BXA9x5kBVNuVO2Kp.jpeg

加密货币市场数据每日视图。资料来源:Coin360

对于以太坊多头来说,并非全是悲观和厄运。Bitwise Asset Management 的首席投资官 (CIO) 在 9 月 17 日的一篇博客文章中表示,以太坊可能是“到年底的潜在反向赌注”。

以太坊能否卷土重来并跑赢比特币?让我们分析一下以太坊相对于比特币的走势图,找出答案。

ETH/BTC 每周价格分析

该交易对的长期图表显示对称三角形模式的形成,表明多头和空头之间犹豫不决。多头正在捍卫支撑线,而空头则在阻力线上进行强势防御。

Q3QL3TmNZSkD4fZtGZ5mla4Rqgk2DDMtGiwbn0xX.jpeg

ETH/BTC 周线图。资料来源:TradingView

两条移动平均线均呈下降趋势,相对强弱指数 (RSI) 接近超卖区域,表明空头占据主导地位。ETH/BTC 对可能跌至支撑线,预计买家将介入。

如果价格从支撑线反弹并突破移动平均线,则表明该交易对可能会在三角形内停留一段时间。下一个趋势走势可能始于突破三角形上方或下方。三角形上方的反弹使该货币对的模式目标为 0.18 BTC,高于当前的历史高点 0.15 BTC。

ETH/BTC 每日价格分析

几个月来,该交易对一直在下行通道内交易,形成了一系列较低的高点和较低的低点。

ZzhjTKWnJC8Q6u2bfK4kfFes6L2eBQkoDqfOPIfu.jpeg

ETH/BTC 日线图。资料来源:TradingView

对多头来说,一个小小的利好是 RSI 出现了正向背离,20 日指数移动平均线 (0.04 BTC) 开始趋于平缓。这表明抛售压力可能正在减轻。

突破并收于 50 日简单移动平均线 (0.04 BTC) 上方将预示着开始向下行趋势线移动。如果突破并收于通道上方,该交易对将表明趋势发生变化。

如果价格继续走低并跌破 0.038 BTC,这种积极观点将在短期内失效。这可能会使该交易对跌至通道的支撑线。

查看更多

KOL 大争论:交易所上币费是否存在?

Conflux COO 张元杰随后也下场进行支持,「币安收取 CFX 零上币费。由于代币表现不佳,150kbusd 存款被罚没。由于 Conflux 网络没有安全漏洞,500 万 CFX 代币的保证金最终被退还。什么时候 CFX Coinbase 上币免费?我可以为你辩护。」

币安方也迅速给出了积极回应,除何一在推特发声外。出狱不久的赵长鹏也发表声明称,「比特币从未支付过任何上币费用。专注于项目,而非交易所。」

事件回顾推荐阅读:谣言四起,币安天价上币费孰真孰假?

隐形上币费有哪些

在今年 9 月,何一就曾对市场关注的上币问题给出过回应。币安上币有基本框架和严格的流程,上币环节由商务、研究组、委员会、合规审核四个环节构成,不会存在信息泄露或内幕交易的嫌疑。

结合已经披露的相关信息来看,币安上币所需费用中并没有直接给代币份额或者稳定币作为「贿赂」的部分。但项目方需要给到币安 Launchpool 一定的分发份额(5% 左右)并未特定用户预留空投奖励等。除了这些已知的费用外,从 CFX 的上币情况来看,项目方还需支付一大笔保证金确保币价稳定,否则会被罚没。此外,币安参投份额、活动经费等等这些也需要项目方与币安达成一致。

针对以上几部分「隐形上币费」。有人认为保证金、空投等是将天价上币费换了种说法,如同冰山一角隐藏在水面之下,属于上币费。而有人则认为无可厚非,这些并不能与隐形上币费混为一谈,因为空投份额等是给到用户的奖励。

中心化交易所的隐忧

行业隐秘的角落并不少见,交易所收入极其可观下,很难保证是否存在不透明交易。

仅就目前来看,除了交易手续费、资金利用收益等。用户遗留在账户中无法交易的小额资产、账面交易套利等等也可能成为交易所收入的一部分。相比以上这些,众多不合规的交易所还会通过插针、数据砸盘、消息砸盘等恶劣行为攫取利益。

传统中心化交易所模式下,类似 GME 事件下,交易平台 Robinhood 限制买入卖出从而实现股价的操纵难以避免。而项目方、做市商等与交易所的利益交换对散户来说也无法透明。用户在中心化交易所模式下似乎无法处于公平的位置。

上币回报率为负值

上币是为了获利,无论是散户、交易所还是项目方都希望获利。但仅就目前的上币回报率来看,隐形上币费的讨论似乎并不应当成为重点,币价回归和项目发展或许才是行业更值得关注的。

年初至今,大多数交易所的平均回报率为负,Bybit 平均回报率下降幅度最大,达 -50.20%。KuCoin 平均回报率达 -48.30%,Bitget 的平均回报率达 -46.50%。币安和 OKX 的平均回报率也为负值,达 -27.00% 和 -27.30%。隐秘角落不扫,行业发展可能会因此受限。

面对中心化交易所的困境,爆料天价上币费的 Simon 给出了他的看法。「需要明确的是,问题不在于 Coinbase、币安或任何其他糟糕的 CEX 是否更好。真正的问题是:你应该使用哪个 DEX。」

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX