您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

历史选举趋势能否预测比特币的下一步走势?

撰文:Matt Crosby,Bitcoin Magazine

编译:邓通,金色财经

随着美国总统大选的临近,值得研究一下过去的选举如何影响比特币的价格。从历史上看,美国股市在选举期间表现出明显的趋势。鉴于比特币与股票以及最值得注意的是标准普尔 500 指数的相关性,这些趋势可以为我们了解接下来可能发生的情况提供参考。

标准普尔 500 指数相关性

比特币和标准普尔 500 指数历来保持着很强的相关性,尤其是在 BTC 的牛市周期和整个传统市场风险偏好情绪时期。随着比特币逐渐成熟并与股票「脱钩」,以及其作为投机资产的叙述,这种现象可能会结束。然而,目前还没有证据表明情况确实如此。

图 1:过去五年比特币与标准普尔 500 指数的 180 天相关性。

选举后表现优异

标准普尔 500 指数通常会在美国总统选举后做出积极反应。过去几十年来,这种模式一直保持一致,股市通常会在选举后的一年中出现大幅上涨。在标准普尔 500 指数与比特币同比变化图中,我们可以看到选举发生的时间(橙色圆圈),以及随后几个月 BTC(黑线)和标准普尔 500 指数(蓝线)的价格走势。

图 2:比特币和标准普尔 500 指数在选举后的一年中获得了超额回报。

  • 2012 年大选:2012 年 11 月,标普 500 指数同比增长 11%。一年后,这一增幅飙升至 32% 左右,反映出大选后市场强劲反弹。
  • 2016 年大选:2016 年 11 月,标普 500 指数同比增长约 7%。一年后,该指数增长了约 22%,再次显示出大选后的大幅增长。
  • 2020 年大选:2020 年继续保持这一模式。2020 年 11 月,标普 500 指数的增幅约为 17-18%;到第二年,该指数已攀升至近 29%。

最近的现象?

这不仅限于比特币存在期间的三次选举。为了获得更大的数据集,我们可以查看过去四十年或十次选举的标准普尔 500 指数回报率。只有一年在选举日后的十二个月内回报率为负(2000 年,互联网泡沫破灭)。

图 3:标准普尔 500 指数在选举日后大部分时间表现良好。

历史数据表明,无论是共和党还是民主党,获胜都不会对这些积极的市场趋势产生重大影响。相反,上涨势头更多的是为了解决不确定性并提振投资者信心。

比特币这次会如何反应

随着 2024 年美国总统大选的临近,人们很容易猜测比特币的潜在表现。如果历史趋势保持不变,我们可能会看到价格大幅上涨。例如:

如果我们在选举后的 365 天内经历与 2012 年相同的百分比涨幅,比特币的价格可能会升至 1,000,000 美元或更多。如果我们经历与 2016 年大选相同的情况,我们可能会攀升至 500,000 美元左右,而与 2020 年类似的事情可能会看到 250,000 美元的 BTC。

值得注意的是,每次发生都导致回报每次下降约 50%,因此也许 125,000 美元是 2025 年 11 月的现实目标,尤其是当该价格和数据与彩虹价格图的中间带一致时。还值得注意的是,在所有这些周期中,比特币实际上都经历了更高的周期峰值涨幅!

图 4:彩虹价格图根据历史模式与选举后价格目标一致。

结论

数据表明,美国总统大选后的一段时间对股市和比特币来说都是利多的。距离下次大选不到两个月,比特币投资者可能有理由对未来几个月持乐观态度。


SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX